Test de l’ordinateur de plongée mares quad 2 noir chez Decathlon

Sur le marché des ordinateurs de plongée, la marque italienne Mares occupe une place particulière, entre fiabilité technique et ergonomie pensée pour les plongeurs exigeants. Le Mares Quad 2 noir s’inscrit dans cette lignée en proposant un affichage complet, une gestion multi-gaz et un boîtier compact au poignet. Reste à savoir si ce modèle tient ses promesses une fois immergé, loin des fiches marketing.

Pour qui le Mares Quad 2 est-il vraiment pensé ?

Le Quad 2 s’adresse avant tout aux plongeurs déjà initiés, qu’ils soient loisirs confirmés ou pratiquants occasionnels de plongée technique légère. Sa gestion air, nitrox et son mode gauge en font un compagnon polyvalent, capable de suivre l’évolution d’un plongeur qui progresse vers des certifications plus avancées.

Les débutants stricts pourront néanmoins trouver l’interface un peu dense au premier abord, avec un menu qui demande un temps d’adaptation avant la première mise à l’eau.

Lisibilité et ergonomie : un affichage suffisant en conditions réelles ?

L’écran du Quad 2 mise sur une lisibilité renforcée grâce à un rétroéclairage efficace, un atout appréciable en eaux turbides ou lors de plongées de nuit. Les chiffres larges et le contraste marqué facilitent la lecture rapide des paramètres essentiels : profondeur, temps de plongée restant, palier de décompression.

Le boîtier reste compact au poignet, sans paraître fragile, et les boutons, bien que peu nombreux, répondent correctement même avec des gants épais. Cette simplicité d’utilisation constitue un argument sérieux pour les plongeurs qui privilégient l’efficacité sur le terrain plutôt que la multiplication de fonctions gadgets.

Rapport qualité-prix : un positionnement cohérent face à la concurrence ?

Positionné dans une gamme intermédiaire, le Mares Quad 2 se distingue par un bon équilibre entre fonctionnalités et tarif. Il ne rivalise pas avec les ordinateurs haut de gamme proposant connectivité Bluetooth avancée ou capteur de fréquence cardiaque, mais il couvre l’essentiel des besoins d’un plongeur régulier.

Ce positionnement en fait un choix pertinent pour qui cherche fiabilité et lisibilité sans payer les fonctions superflues d’un modèle haut de gamme.

Autonomie et fiabilité : quelles limites à anticiper avant l’achat ?

Sur la durée, l’autonomie de la pile reste correcte pour un usage régulier, mais certains utilisateurs signalent une consommation plus rapide lors d’un usage intensif du rétroéclairage. Il est donc conseillé de vérifier l’état de la pile avant chaque saison de plongée soutenue.

Autre point de vigilance : la sangle, bien que solide, peut nécessiter un remplacement après plusieurs années d’usage intensif en mer salée. Rien d’alarmant, mais un détail à anticiper pour les plongeurs qui pratiquent en conditions exigeantes.

Bilan du test

Mon avis sur ce produit

Après plusieurs sorties avec le Quad 2 au poignet, je retiens surtout sa simplicité d’usage une fois les réglages initiaux effectués. Ce que j’apprécie le plus, c’est la lisibilité de l’écran lors de plongées en eau moyennement claire, où d’autres modèles m’ont parfois posé problème. J’ai particulièrement remarqué son confort lors d’une sortie en Méditerranée où la luminosité changeait rapidement selon la profondeur. Mon seul bémol concerne l’autonomie, que je surveille désormais plus attentivement après une saison chargée. Je le recommande sincèrement aux plongeurs réguliers qui veulent un outil fiable sans se perdre dans des fonctions superflues.

Découvrez d’autres ordinateurs de plongée